本文系基于公开资料撰写，仅作为信息交流之用，不构成任何投资建议
黄仁勋最近的访谈大家都看了吧。
这次采访，清晰地将“角斗场中的实干家”与“摇椅上的旁观者”区分开来。这是实践者与理论家两种思维方式的区别，是第一人称与第三人称的差异。
在我看来，黄仁勋是对的，这一点显而易见。
目前，美国在GPU框架上拥有全球垄断地位，黄仁勋显然不能说出那个“M”字（指“垄断”），但大家心里都清楚。
现实世界有尖牙也有恶意，要取得好成果是复杂而艰难的。通过限制英伟达的市场准入，美国让英伟达大量开发资本在最先进的产品中被困住/被斩断，并将收入（即开发资本）转移给了其他玩家。
被困住的资本（因为回报减少）限制了黄仁勋未来在开发上分配资本的激进程度——尽管他嘴上不会这么说，他会说“我们100%全力以赴”，但他不会为5050亿美元的预期回报而投入5000亿美元，他会将开发支出限制在自己的潜在市场规模之内。
