文 观察者网 熊超然
当地时间8月31日，太空政策作家马克·惠廷顿（Mark R. Whittington）在美国《国会山报》撰写了一篇评论文章，讨论中美两国的探月之争。
惠廷顿提到科技媒体“Ars Technica”记者埃里克·伯杰（Eric Berger）近日发表的另一篇文章，在航天政策圈内引发震动。伯杰在提及中国多次成功测试登月相关硬件（包括一款载人登月器原型），以及 SpaceX“星舰”此前经历的一系列挫折后，得出了一个令人清醒的结论：“因此，现在很有可能是中国将在本十年内‘击败’NASA，重返月球，并至少赢得这场新太空竞赛的初期阶段。”
“这一结论足以让人整个十年都心情受挫。”惠廷顿认为，或许伯杰“过早认输了”，但他确实敲响了警钟，未来某个时刻，人们可能会围坐在电视机前，观看自1972年12月以来首批登上月球的人讲着中文。
惠廷顿还提醒，若中国真的先于NASA把人类送上月球，这将是美国的一个巨大尴尬（monumental embarrassment），人们必将到处互相指责追究，“谁输掉了登月竞赛”的争论也将随之而来。
而答案或许是——所有人都有责任。他认为，美国两党政客与商业部门的失误共同导致了在第二次月球竞赛中的失败，这些失误可以追溯到数十年前，包括两次未能启动深空探索计划，过度沉迷于“太空政治分肥”而非理性技术发展，以及对商业航天发射过度监管。
